Quite Contrary
"Игры детей", которые по какой-то причине решили перевести как "Влюбись в меня, если осмелишься".
Не тот фильм, который стоит смотреть поздно ночью, как это сделала я, потому что моск умир, пытаясь осмыслить финал
Если сравнивать его с чем-то, то это "Амели" или даже "Pushing Daisies", только более жестоко рассказанная история.
Фильм о мальчике и девочке, которые как-то решают по очереди играть в "а тебе слабо?", придумывая друг для друга по-детски жестокие испытания, а потом вырастают, и чем старше становятся, тем изощреннее придумывают задания, приносящие одни только боль и страдания обоим.
Но пересказывать сюжет подобных фильмов - дело бесполезное, потому что самое главное в них - атмосфера и картинка.
Этот фильм - сам по себе игра. В нем предлагается два финала, и зрителю решать, в который верить. В тот ли, в котором герои доводят себя до такой степени отчаяния, одержимости друг другом и, пожалуй, сумасшествия, что погибают вместе. Или в тот, в котором где-то на своем жизненном пути находят в себе силы остановиться, прекратить играть, забыть про ненужную гордость и признаться в своих чувствах, пусть потом и продолжая до конца жизни играть в свою нелепую игру, но уже иначе - вновь выдумывая жестокие шалости, как в детстве, а не шаловливые жестокости, как в юности.
Объективно - 8/10, субъективно - 6.
Офф-топное, но про кино:
А вообще, сегодня поняла, что больше всего жду "Звездный путь". Прямо до такого состояния, что самой страшно. И я ведь даже трейлера не видела, только пару-тройку промо-фото. Сама с себя поражаюсь: из оригинального СтарТрека я видела, по-моему только один фильм, и тот довольно смутно помню (но там был Бестер!.. то есть Чехов
), и не в актерах дело (ни Дженнифер Моррисон, ни Карл Урбан своим присутствием не заставили бы меня фильм посмотреть, а Закари Куинто я знаю только по фотографиям из ф-ленты, потому что не осилила "Героев" до серий с его появлением). В общем, странно это, очень странно.
Не тот фильм, который стоит смотреть поздно ночью, как это сделала я, потому что моск умир, пытаясь осмыслить финал
Если сравнивать его с чем-то, то это "Амели" или даже "Pushing Daisies", только более жестоко рассказанная история.
Фильм о мальчике и девочке, которые как-то решают по очереди играть в "а тебе слабо?", придумывая друг для друга по-детски жестокие испытания, а потом вырастают, и чем старше становятся, тем изощреннее придумывают задания, приносящие одни только боль и страдания обоим.
Но пересказывать сюжет подобных фильмов - дело бесполезное, потому что самое главное в них - атмосфера и картинка.
Этот фильм - сам по себе игра. В нем предлагается два финала, и зрителю решать, в который верить. В тот ли, в котором герои доводят себя до такой степени отчаяния, одержимости друг другом и, пожалуй, сумасшествия, что погибают вместе. Или в тот, в котором где-то на своем жизненном пути находят в себе силы остановиться, прекратить играть, забыть про ненужную гордость и признаться в своих чувствах, пусть потом и продолжая до конца жизни играть в свою нелепую игру, но уже иначе - вновь выдумывая жестокие шалости, как в детстве, а не шаловливые жестокости, как в юности.
Объективно - 8/10, субъективно - 6.
Офф-топное, но про кино
:А вообще, сегодня поняла, что больше всего жду "Звездный путь". Прямо до такого состояния, что самой страшно. И я ведь даже трейлера не видела, только пару-тройку промо-фото. Сама с себя поражаюсь: из оригинального СтарТрека я видела, по-моему только один фильм, и тот довольно смутно помню (но там был Бестер!.. то есть Чехов
), и не в актерах дело (ни Дженнифер Моррисон, ни Карл Урбан своим присутствием не заставили бы меня фильм посмотреть, а Закари Куинто я знаю только по фотографиям из ф-ленты, потому что не осилила "Героев" до серий с его появлением). В общем, странно это, очень странно.
-
-
19.04.2009 в 16:30-
-
19.04.2009 в 19:30И я не скажу, что фильм мне не понравился и тем более, что он плохой. Он цепляет, захватывает с первых кадров (во многом - для меня, во всяком случае, - из-за стиля, напоминающего, как я говорила, мои обожаемые "Маргаритки" и "Амели") и не отпускает даже после того, как закончились финальные титры. Я его даже скопировала себе, чтобы потом более осмысленно пересмотреть.
Для меня основным минусом был перегиб с жестокостью и даже жесткостью в некоторых моментах. И, в общем-то ощущение реальности уплыло в сцене, когда Жульен сидел и просто смотрел, как к Софи приближается поезд, в то время как она доверяла ему до такой степени, что повязку не снимала до последнего. Именно в тот момент возникло четкое ощущение, что меня водят за нос и что Жульен, который по сути и рассказывает эту историю, просто прикалывается над зрителем-слушателем. Ну, т.е. я понимала его состояние в тот момент "что это: любовь или ненависть?", но сама ситуация... здесь, по идее, должны были инстинкты сработать, рефлексы, что-то бессознательное. Или, возможно, я слишком верю в людей. Вторым минусом стал Жульен 10 лет спустя. Для меня никогда не будет приятен герой, готовый бросить жену и детей ради взбалмошной девицы, ради ощущения адреналина в крови. И лучше я сюда углубляться не буду, поскольку эпитеты в голове роятся далеко не лестные
Вот, из-за этих двух минусов и получилась объективная 8. А субъективная 6 - потому что настроение было совершенно не под этот фильм. Субъективная у меня - сиюминутная, и она меняется со временем, уменьшается, увеличивается - каждый раз по-разному.
Извини, если слишком развернуто получилось
-
-
19.04.2009 в 20:04В принципе, мне тоже не оч понравилось, что Жульен бросил жену и детей, но, вероятно, режиссеры решили не делать акцент на моральной стороне брака, и потом действительно, чтобы показать Жульена простым обывателем нужен стандарт - жена и дети.
С ощущение реальности в моем случае все намного проще
Больше всего мне в этом фильме понравилось то, что он совсем не банален и не однозначен. Его можно множество раз пересматривать и каждый раз находить что-то новое, по-иному понимать действия героев. А таких фильмов не очень-то и много...
Но в принципе это просто точка зрения. Моя
-
-
20.04.2009 в 18:36режиссеры решили не делать акцент на моральной стороне брака
Да, можно так сказать, но ведь это не мешает задуматься зрителю о том, какой человек Жульен. Нас характеризуют поступки. Почему я не совсем согласна: акцент был, и довольно четкий, но подчеркивал он именно Жульена как персонажа, а не проблему распавшегося брака (что, по идее, было и смотрелось бы странно, потому что фильм не о том). Авторы три раза возвращались к этому. Раз: Жульен целенаправленно знакомится с девушкой, делает все, чтобы она согласилась стать его невестой - чтобы сделать больно Софи. Два: женится на этой девушке - из трусости (потому что, мне кажется, фильм как раз об этом: что им обоим - и Жульену, и Софи - слабо не играть). Три: делает больно уже своей жене, только лишь получив посылку от Софи.
и потом действительно, чтобы показать Жульена простым обывателем нужен стандарт - жена и дети
А разве в современном мире мало холостяков 35 лет?
Раз фильм о любви, то вряд ли от него можно ожидать достоверности
Нет-нет, я не о достоверности, а именно об ощущении подвоха и хитрости)))
А таких фильмов не очень-то и много...
А можешь посоветовать тогда?
Со своей стороны навскидку могу назвать уже упоминавшуюся "Амели", "Босиком по мостовой", "Запределье", "Внутри себя я танцую" и "Мои черничные ночи". Хотя последний - в меньшей степени, пожалуй. Еще давно хочу "Гудбай, Ленин" посмотреть: мне кажется, он из этого же списка.
-
-
20.04.2009 в 23:48це ж французишки))) у них специфические понятия о стандартах
"Гуд бай, Ленин!" я смотрела. Мне очень понравилось, возможно, по причине моего интереса к Германии. Это невероятно душевный и трогательный фильм
Не знаю, конечно, но возможно, в это настроение вписывается и "Дом у озера"
-
-
21.04.2009 в 20:48Ну, не совсем - для меня, во всяком случае
Но "Дом у озера" люблю чистейшей любовью. Он такой... тепло-плюшевый, вот. У меня он идет в одном ряду с "Дневником памяти" и "Отпуском по обмену"