Quite Contrary
Фанфик на тему сказок уже был, но там хотелось волшебной реальности, и поэтому получилась сказка о переселении душ и о том, что, согласно "Полю, где я умер" "Секретных материалов", любовь возвращается как любовь.
А здесь - даже не знаю, чего хотелось. Просто болело горло.
Не читайте, если не хотите увидеть довольно мрачный взгляд на то, что происходит после финала. С другой стороны, до альтернативы "Белоснежки" в исполнении Нила Геймана мне далеко, и это не может не радовать:)
И на самом деле я очень люблю эту сказку. Правда-правда! Но однажды как-то подумалось, что главный герой с отцом героини разговаривал совершенно иначе, чем с нею. Вот и получилось...

Когда заканчивается сказка

@темы: бумагомарание, проза

Комментарии
21.09.2008 в 10:00

Кофе по-ирландски пили Lag, Liisann, Dalgren, Алодь
Жестоко! Но кто сказал, что всё не может быть именно так? поэтому спасибо!
Но я всё равно буду приходить в класс к своим маленьким гадким утята м и рассказывать про чудище, превратившееся в прекрасного принца! И всё потому, что очень хочу верить, что из гадких лебедят вырастут прекрасные лебеди и улетят на озеро, а не в болото!
Хотя...белые пачки, когда гаснет свет прожекторов, на самом деле достаточно серые, пельные...болотистые...
Спасибо!
21.09.2008 в 13:02

Ого, пробирает!
Хотя сказки все равно хочется. И кто знает, может быть, это еще не конец?)))
Выздоравливай, Арти! :kiss:
21.09.2008 в 14:49

Quite Contrary
Dalgren, в чем-то это была попытка избавиться от розовых очков. Вызов "смогу, не смогу" самой себе. Поэтому и жестоко, пожалуй. А еще у меня очень давно не возникало желания что-нибудь написать - так, чтобы бросить все остальное и схватить ручку и тетрадку. Но вряд ли еще когда-нибудь решусь на что-то подобное. Розовые очки лучше:) Тем более что я прекрасно осведомлена, что ношу их.

Но я всё равно буду приходить в класс к своим маленьким гадким утята м и рассказывать про чудище, превратившееся в прекрасного принца!
:) это хорошо))) ведь сказка замечательная! и учит любить то, что внутри, а не внешность. и что, полюбив, увидишь красоту и во внешности.

RonaVorona, спасибо:)

И кто знает, может быть, это еще не конец?)))
Очень даже может быть, финал открытый;-)
21.09.2008 в 15:00

Кофе по-ирландски пили Lag, Liisann, Dalgren, Алодь
Артанис , пиши, обязательно пиши!!!
А что касается твоих розовых очков - они позволяют тебе рассказывать прелестные сказки в твоих клипах! И спасибо тебе за них! :)
21.09.2008 в 15:24

no demon violence
Может, у меня извращенное чувство прекрасного, но это не жестоко, это красиво!:red: И вполне могло быть так. И, действительно, не конец.:)
Спасибо,Артанис, пойдет в мою коллекцию!
И, да, я обожаю Геймана.:)
22.09.2008 в 17:36

Quite Contrary
фрау Марвин, спасибо)))))) я творчество мистера Геймана тоже очень и очень уважаю: и как сценариста, и как автора комиксов, и, конечно же, как писателя - есть в нем что-то такое затягивающее, от чего невозможно оторваться
22.09.2008 в 18:50

Никогда не забывай,ничего не прощай. Антиспангел. И ниипет!(с)
Артанис Необычная сказка.Часто бывает,что чудовища и утята преврщаются незнамо в кого.Но это не значит,что не стоит стараться и пробовать :hlop: :hlop: :hlop:.
зы.Розовые очки просто незаменимы в дождливую осеннюю пору :).
22.09.2008 в 21:11

Quite Contrary
*bestiya*, спасибо:)

Но это не значит,что не стоит стараться и пробовать
Особенно когда человек тебе по-настоящему дорог
17.08.2009 в 08:56

всё чисто для чистого взора (Н. Гумилёв)
Артанис, на самом деле страшно.

Только для меня это не "Аленький цветочек" (русский вариант), а "Золотая роза" (европейская версия). Русский "канонический" вариант я читала давно. И, по-моему, в нем НЕ УКАЗАНО, почему принц превратился в чудовище. Зато в других вариациях (литературные обработки двадцатого века в расчет не беру) я встречала ДВА мотива:
1. Принц отверг любовь колдуньи. Она ему отомстила по принципу: "Если не хочешь меня, то тебя не захочет никто!"
2. Витязь пошел спасать город от Змея Горыныча и одолел врага. Змеиха, жена убитого, прокляла витязя: "Ты разрушил мою любовь, мое счастье. За это лишишься своего."

То есть, в РУССКОЙ версии, в отличие от ЕВРОПЕЙСКОГО варианта: уродство - не наказание за грехи и жестокость, а ЛИЧНАЯ МЕСТЬ злобной женщины.

И, так как я с детства привыкла именно к РУССКОМУ варианту, мне трудно представить РУССКОГО принца злодеем. Из-за этого я даже прекрасный диснеевский мультик очень долго смотреть не могла. Дочка потом приучила, но все равно...

НА самом деле то, что ты написала - ЗАКОНОМЕРНЫЙ финал для европейской "Золотой розы". Простите меня за цинизм, но история о том, как девушка силой любви превратила чудовище в принца - психологический самообман, в реальности разрушающий многие жизни. Одно дело - сказка о том, что уродство не в силах скрыть прекрасную душу, которую любят в ЛЮБОМ теле, другое - чудовище полюбило и стало от этого чувства хорошим. Любовь МОЖЕТ изменить человека, стать "толчком" к "превращению", если человек САМ готов внутренне измениться, но это ОЧЕНЬ РЕДКО бывает. В реале мы почти всегда получаем вариант Артанис .:upset:
17.08.2009 в 09:39

Quite Contrary
Dolores(9): И, по-моему, в нем НЕ УКАЗАНО, почему принц превратился в чудовище
Нет, писала я конкрено по "Аленькому цветочку":) У Аксакова о превращении в чудовище вот что сказано:
"Злая волшебница прогневалась на моего родителя покойного, короля славного и могучего, украла меня, еще малолетнего, и сатанинским колдовством своим, силой нечистою, оборотила меня в чудище страшное и наложила таковое заклятие, чтобы жить мне в таковом виде безобразном, противном и страшном для всякого человека, для всякой твари божией, пока найдется красная девица, какого бы роду и званья ни была она, и полюбит меня в образе страшилища и пожелает быть моей женой законною, - и тогда колдовство все покончится, и стану я опять по-прежнему человеком молодым и пригожим".
Т.е. он таким с детства самого был и превращен в чудище был не за свои проступки.

Просто что меня всегда поражало - это что заколдованный королевич готов был убить своего гостя за то, что тот сорвал цветок:
"Что ты сделал? Как ты посмел сорвать в моем саду мой заповедный, любимый цветок? Я хранил его паче зеницы ока моего и всякий день утешался, на него глядючи, а ты лишил меня всей утехи в моей жизни. Я хозяин дворца и сада, я принял тебя, как дорогого гостя и званого, накормил, напоил и спать уложил, а ты эдак-то заплатил за мое добро? Знай же свою участь горькую: умереть тебе за свою вину смертью безвременною!.."
...и потом пошел на шантаж: либо жизнь купца, либо пусть он дочь свою присылает.
17.08.2009 в 10:10

всё чисто для чистого взора (Н. Гумилёв)
Артанис Просто что меня всегда поражало - это что заколдованный королевич готов был убить своего гостя за то, что тот сорвал цветок:
...и потом пошел на шантаж: либо жизнь купца, либо пусть он дочь свою присылает.

Я эти слова почему-то никогда не принимала всерьез. Шантаж - да, однозначно! Куда же без него!!! Чудище ведь ПОНИМАЕТ, что девушку к нему никто просто так не пошлет. Значит, нужно, используя любой предлог (в данном случае это цветок), запугать гостя, вынудив его кого-то к нему прислать. Думаю, не тронь купец цветка, хозяин все равно бы нашел, К ЧЕМУ "прицепиться". Не будь у купца дочки, выставил бы условие прислать племянницу или, на худой конец, какую-нибудь сироту.

Кстати, я всегда удивлялась, почему купец так не сделал? Дочкам бы вообще ничего не сказал, а нашел побирушку, отмыл, нарядил, рассказал про богатства чудовища - и вперед!

А если ДОЧКА поехала, то у этой девушки явно ОСОБЕННЫЙ склад характера. Она по своей природе либо:

1. Мученица, которой НАДО кого-то спасать: не отца, так жениха. Или брата. Или дитя старшей сестры... Может, даже собаку соседа! И шансы чудовища завоевать любовь ТАКОЙ красавица очень высокие. Это именно тот психотип, на который он и рассчитывал.

либо:
2. Авантюристка, которой надоела домашняя жизнь. Тогда еще вопрос, кого нужно жалеть: ее или чудовище. А может, два сапога и окажутся парой!
29.08.2010 в 00:15

Your life is yours and yours alone. Rise up and live it.
Ничего себе :buh: Да, из тебя получилась бы прекрасная Робин Хобб )) Написано изумительно, пробирает до дрожи - слишком реально и слишком возможно. Очень логично в свете самой сказки, но я соглашусь с Dalgren верить в "сказки" все же лучше ) И тебе просто обязательно надо писать чаще и больше )