15:25

Quite Contrary
Почитала про чудачества католической церкви с увеличением списка смертных грехов в два раза и предложением установить памятник Галилео Галилею в Ватикане. Гхм... Что дальше? Новейший завет?
Список новых "смертных грехов":
Список новых "смертных грехов"

@темы: на грани фантастики

Комментарии
12.03.2008 в 15:30

Жизнь у людей отнимает страшно много времени...
ничего кроме улыбки не вызывает, потому что бред...
только вот спросить хочецца. Можно?- Нарушение фундаментальных законов человеческой природы - это как? А то сидишь и голову ломаешь, усомняясь в собственном уме и сообразительности.
12.03.2008 в 15:32

А что они подразумевают под "принуждением к бедности"? :)
12.03.2008 в 15:46

Никому нельзя верить. Особенно людям.
Большинство формулировок добивают не только идиотизмом, но и размывчатостью. Ну вот кто, спрашивается, будет решать, какой размер капитала приличен или что присуще человеческой особи, а что уже выходит за рамки?! Бред полнейший. Как жаль, что после Иоанна Павла II на этот пост выбрали такого... вот даже не знаю как назвать, одно слово - инквизитор. :abuse:
12.03.2008 в 15:50

Больше всего смешно то, что они вообще туда что-то внесли, у них с творцом переписка идет?
12.03.2008 в 15:52

Quite Contrary
Kiriya
только вот спросить хочецца. Можно?
Конечно можно!:) но про то нам не ведомо)))))) Но поскольку там дальше говорилось о греховности абортов и педофилии, думаю, что имелось в виду это. И еще, пожалуй, эксперименты по продлению человеческой жизни сюда можно отнести. Формулировки-то предельно размытые!

Тави, в нашей стране это однозначно будет выплата пенсий)))) А так, священник говорил о социальной несправедливости, из-за которой возникает бедность. Мне тут интересно другое: а с чего это они решили, что раньше такой проблемы не было и появилась она лишь с приходом глобализации?
12.03.2008 в 15:56

Quite Contrary
Lahesis, полностью согласна! и про размытость сама только что написала... да, грустно все это и очень-очень бредово...

Гость, угу... но будем надеяться, дальше разговоров дело не пойдет
12.03.2008 в 15:59

Вот-вот. Смешные, право. Вообще, это нелепо. Потому что канонические 7 смертных грехов - это такие общие понятия, который каждый верующий для себя истолковывает в той или иной степени обширности, а вот эти... дополнения больше похожи на кадастр. При желании и умении обобщать почти все пункты тут можно подвести под основные.

поскольку там дальше говорилось о греховности абортов и педофилии

Интересно, кстати, раз уж такая пьянка... а гомосексуализм тоже туда? :/
12.03.2008 в 16:26

Автор благодарит алфавит за любезно предоставленные буквы.
Нет, вот честно - многое звучит хорошо. Но только зачем?... *недоумеваю*... Каждый пункт из этого списка так или иначе можно связать с каноническими смертными грехами... Значит просто конкретизация/уточнение/дополнение. Причем здесь новые смертные грехи? Где логика?

Интересно, кстати, раз уж такая пьянка... а гомосексуализм тоже туда?
Безусловно. Садом и Гоморру помните? :-D
12.03.2008 в 16:29

Садом и Гоморру помните? :-D
Да как сейчас. :))
12.03.2008 в 16:52

Quite Contrary
Нет, вот честно - многое звучит хорошо
Согласна. И это потому, что они "на злобу дня". Загрязнение окружающей среды, наркотики - это те проблемы, с которыми человечеству сейчас приходиться бороться, мы слышим о них каждый день, сталкиваемся, выходя на улицу. Но то же самое можно сказать и о перенаселении, и о СПИДе, и еще о куче других проблем. Так что я тоже не вижу логики...
А, вспомнила еще: завязкой ко всему послужила выжимающая слезу история: католические священники с беспокойством обнаружили, что на исповедь стало приходить меньше людей. Вот и решили подкинуть поводов, видимо.
Да и выглядит все несколько похоже на ностальгию по Средневековью: не было мерзсссских ученых (чуть кто высунулся - на костер), а обладателем "богатства неприличных размеров" была сама церковь (а сейчас повылезали всякие биллы гейтсы да абрамовичи...)
12.03.2008 в 17:02

Автор благодарит алфавит за любезно предоставленные буквы.
а обладателем "богатства неприличных размеров" была сама церковь
А католическая церковь и по сей день, если ты не в курсе, самая богатейшая корпорация в мире. :-D
12.03.2008 в 17:03

Никому нельзя верить. Особенно людям.
а обладателем "богатства неприличных размеров" была сама церковь
:hlop: Я о том же подумала.
12.03.2008 в 19:24

Quite Contrary
denika
А католическая церковь и по сей день, если ты не в курсе, самая богатейшая корпорация в мире
Нет, ну я догадывалась, конечно:D но, видимо, все-таки есть те, у кого больше...
12.03.2008 в 20:45

Автор благодарит алфавит за любезно предоставленные буквы.
Нет, ну я догадывалась, конечно но, видимо, все-таки есть те, у кого больше...
Неа :) Конторы богаче ее в мире не существует.
Общая сумма доходов Римской католической церкви в мире тщательно скрывается, это понятно.
Но вот такие сведения имеются:
Только сам Ватикан - один из крупнейших в мире акционеров - владеет имуществом, которое в акциях и других ценностях, включая золотые запасы, неофициально оценивается более чем в 15 миллиардов долларов.
И это не считая того, что его глава имеет право распоряжаться даходами и имуществом Церкви во всех странах мира.
Известно, что в 2000 году доход католической церкви только в США составил $7, 5 млрд.,
По всему миру эта цифра приближается к $100 млрд. ежегодно.
Стоимость папского имущества в США давно превысила $50 млрд., а в мире – $500 миллиардов.
Для справки: самый богатый человек в мире Билл Гейтс владеет собственностью стоимостью $58 млрд., стало быть, Римская Церковь богаче его по меньшей мере раз в 10.




12.03.2008 в 21:14

Автор благодарит алфавит за любезно предоставленные буквы.
А вообще, в свете вышеизлозенного забавно читалась вот эта статейка :)
здесь
13.03.2008 в 19:40

Quite Contrary
denika, ну что тут сказать?:-D *еще раз покосившись на новый смертный грех №3* даже не хочется поднимать вопроса, кто самым страшным грешником получается в данной категории - по версии Ватикана)))
Статья - жесть, но она датирована 2002, или я путаю? с тех пор вроде ничего не изменилось?..
13.03.2008 в 20:44

Автор благодарит алфавит за любезно предоставленные буквы.
кто самым страшным грешником получается в данной категории - по версии Ватикана)))
Ничего, они найдут способ оправдаться. - им же столько клириков комить надо! (можно подумать в корпорациях людям зарплату не платят :D.. не говоря уже о том, что во многих странах доходы церкви налогом или не облагаются, или он льготный)

Статья - жесть, но она датирована 2002, или я путаю? с тех пор вроде ничего не изменилось?..
Не сильно в курсе - наткнулась на статью случайно. Но где-то мелькали заголовки, что Римская Католическа Церковь потеряла на выплатах пострадавшим от домогательств священников уже около четырех миллиаров.