Elementary 1.18

[Артанис]

Холмс: Ты не знаешь, что я играю на скрипке?
Грегсон (покосившись на надгрызенное яблоко): До сегодняшнего дня я не знал даже, что ты пищу употребляешь.

@темы: elementary, Series stuff

Comments

[Strenger]

Артанис, о, да. Любые диалоги, с кем угодно, хоть перекрестно. Как я их уже всех некритически люблю, а Шерлока желаю усыновить (он даже не догадывается, бедняга, какой опасности избежал... Мориарти реально отдыхает ). Чувствую себя малышом из реальной байки, который, увидев ирландского волкодава, на всю улицу закричал, что тоже хочет себе такого же хомячка...

Не, ну ведь милые неимоверно. Все. И как относятся друг к другу, это ж днем с огнем теперь в любом шоу любого жанра... Не превращаясь при этом в сахариновые назидательные картинки.

(Ну хоть в чем-то мы опять можем радостно совпасть. Ибо в последние темы по ВН у меня совести не хватило заходить, портить людям удовольствие и счастье. *Вот разве что мне неожиданно реально стала в целом нравиться Алекс. А так... *безнадежно машет рукой и уходит пересматривать Отца Брауна*).

[Артанис]

Чувствую себя малышом из реальной байки, который, увидев ирландского волкодава, на всю улицу закричал, что тоже хочет себе такого же хомячка...

Не превращаясь при этом в сахариновые назидательные картинки.

Дааа! у меня с Элементарно та ситуация, когда от происходящего на экране схватываешь тот дзен, когда уже и говорить-то нечего (вот когда что-то не нравится, в слова это облечь проще, а когда наоборот - все, зависаю), но при этом сказать хочется, вот и выцепляю цитату)))

Ибо в последние темы по ВН у меня совести не хватило заходить, портить людям удовольствие и счастье.

И тут я задумалась над тем, чего мне хочется больше: виртуально пнуть за такую совестливость или посмеяться))) потому что - нет, ну, правда, когда мне что-то нравится, это не означает, что я неадекватно стану воспринимать критику (если только это не обливание грязью ради обливания грязью, но не думаю, что это тот случай). А в случае ВН я вот даже не скажу, что мне ТАК уж все нравится. Вот уж не думала, что те записи создали подобное впечатление.
Как правильно заметили мне в сообществе: в он-лайн допах о незавершенных делах Алекс содержатся одни из лучших сцен сезона, чего не скажешь о подавляющем большинстве происходящего в сериях. Я с этим целиком согласна, потому что в допах - просто отдельные истории о частной жизни трех человек. И вот пока в сериале действие разворачивается вокруг этих частных историй, все прекрасно, как только сценаристам хочется поиграть по-крупному - тушите свет. Сбалансировано было разве что в первом сезоне и то благодаря гению Джейсона Уоткинса. Во втором с профессором Джеггат, в третьем с последствиями резни в поезде, в четвертом со Старейшими и в пятом со стариком Ником арки не выдерживают никакой критики. И мне безумно не понравилось, как крутили и ни к чему не выкрутили персонаж Хала. Убил пьянчуг из айриш-паба? а, фигня, забудем, как не было. И сидишь, спрашиваешь себя, что это вообще было.
А сам финал мне правда понравился, он прекрасен в своей неправильности. Ну, и я просто верю, что этих героев просто новизна ситуации ослепляет, что спустя время они поймут, что их провели, и начнут бороться. Хотя, может, это слишком радужный взгляд и нужно меньше верить в людей

[Strenger]

Артанис,

(вот когда что-то не нравится, в слова это облечь проще, а когда наоборот - все, зависаю)

Ну вот у всех такая проблема, у всех... Включая и меня, как сказал Винни-Пух. (Поэтому на моей ЖЖухе про Час, боюсь, так уже ничего и не будет. А про Элементарно, если вдруг и - то только для положительного контрасту бибисишному Шерлоку, но тут опять может проснуться та самая совесть). До сих пор удивляюсь, что по Бродчерчу разорилась хоть на что-то.

И тут я задумалась над тем, чего мне хочется больше: виртуально пнуть за такую совестливость или посмеяться))

*Ехидно* А почему "или"? (Не, ну правда. Когда я что-то нежно люблю, от Патрика Чана до Небесного Капитана или Блэндингсов, мне всегда так обидно, когда про это говорят нехорошие слова... А "не делай другому того, чего ты не хочешь, чтобы делали тебе"...)

Как правильно заметили мне в сообществе: в он-лайн допах о незавершенных делах Алекс содержатся одни из лучших сцен сезона

Почему я не удивлена? (Кроме шуток, я буквально руками себя держу, чтобы не пожелать, чтобы Митчеллу с ней, а не с Энни, встретиться. Прекрасно понимаю, что "никогда не возвращайся в прежние места", история, в том числе и художественная, сослагательного наклонения не имеет и вообще съеденное съедено, и все же... Вот в процитированном тобой моменте, когда Хал после их ссоры пришел и сказал "мне нужна помощь", и это сработало как волшебная палочка, я, грешным делом, очень сильно запредставляла, что было бы в третьем сезоне при такой партнерше у героя. Пришлось бы Тоби как-то иначе Эйдана из сюжета выводить. )

И вот пока в сериале действие разворачивается вокруг этих частных историй, все прекрасно, как только сценаристам хочется поиграть по-крупному - тушите свет.

Пожалуй. И в этом наша беда, потому что крупная арочность тут неизбежно вписана в концепцию (как минимум, начиная со второго сезона, так уж точно). А она травит тут все. Ради нее даже тех же частных персонажей периодически делают идиотами (и дробят таким образом их портреты, ибо ну не бьется же...)

и в пятом со стариком Ником арки не выдерживают никакой критики.

Не лей мне чай на спину. К вопросу об идиотизме, вынужденном сюжетом... Зато Рррок! Тьху, простихосспади.

Убил пьянчуг из айриш-паба? а, фигня, забудем, как не было.

Вооот. Вот это моя главная, извини за выражение, идеологическая проблема с сериалом. Ведь это, на самом деле, не первый симптом. Что эти людишки, в общем, особого значения не имеют, когда тут такое, а у нас страдания. Фоном идут, средством. Как началось еще пару сезонов назад "да вы хуже любых монстров", так и едем, не сворачивая. И тут опять - сначала бедный-бедный Крамп, потом вот это, и это еще только навскидку, из последнего. И на кой тут, спрашивается, биинг хьюман? (Хотя тогда, конечно, гораздо легче понять в конце, что это тоже ловушка. ТАКОЕ ведь хорошим на самом деле быть не может, правда - превратиться в этих самых людишек... Эх). На этом фоне, *вычеркнуто красным* Фергюс из третьего сезона, и то честнее выглядит. (Правда, у него еще и фора в лице воплощения Энтони Фланаганом, но это ладно. )

и нужно меньше верить в людей

"Не дождутся" (ц).

[Артанис]

Поэтому на моей ЖЖухе про Час, боюсь, так уже ничего и не будет

О, тогда у тебя попрошу недоспойлер по этому сериалу)) а то я все собиралась его смотреть, собиралась, а потом натолкнулась на комментарий, что там закончили ничем, и застопорилась. Мне недоспойлер нужен в плане того, насколько завершенная история получилась, но без подробностей (не имеет значения даже, ХЭ там или нет).

*Ехидно* А почему "или"?

Нууу, одно другому, конечно, не мешает, так оно)))

Кроме шуток, я буквально руками себя держу, чтобы не пожелать, чтобы Митчеллу с ней, а не с Энни, встретиться

А я все равно придерживаюсь мысли, что все развитие линии Хала - это именно что показанная альтернатива "что было бы с Митчеллом, если бы Эйдан не ушел", при этом для меня Хал вовсе не второй Митчелл и Дэмиан мне нравится больше, но вот то, через что его персонаж проводили, перекликается с историей Митчелла - даже в том, как оба вампирами стали.

*Думала, что бы еще прокомментировать, но, кроме соглашающихся смайликов, и не надумала ничего*

[Strenger]

Артанис,

О, тогда у тебя попрошу недоспойлер по этому сериалу))

Поскольку ты все равно слово "спойлер" в корень поставила , придется тебе страдать, я не знаю, как объяснить конец без оного. Короче, "ничем" - это значит, клиффхангером. Типа как бы. В общем, Фредди так попал в конце, что в итоге непонятно, выживет он после таких ранений и повреждений, или нет. Лежит между жизнью и смертью, повергнув Бел (и, надеюсь, остальных ) в печаль и тревогу. Ну так ты ж меня знаешь, я старый циник и не знаю слов любви. Поскольку о третьем сезоне речь шла, наверняка выжил. А больше мне и не надо. (Особенно в свете того, что на тот сезон планировалось, если не врут ни авторы, ни передаточное ОБС).

А я все равно придерживаюсь мысли, что все развитие линии Хала - это именно что показанная альтернатива "что было бы с Митчеллом, если бы Эйдан не ушел"

Не исключено. Я просто не очень представляю себе, как это бы проделывали с такой вот Энни (разве что другого персонажа все-таки ввели бы). И нет, "Энни такой стала, потому что пришлось выводить Эйдана" - не канает. У нее симптомы проявились заметно раньше. Во втором сезоне еще, на самом деле. (Я бы и про первый поговорила, но обещала же держаться в рамках ).

для меня Хал вовсе не второй Митчелл и Дэмиан мне нравится больше,

Для меня тоже хотя и по прямо противоположной причине , но если даже авторы закрывали Хэлом свой гештальт, в процессе, думаю, у них слегка изменились намерения. Потому что смена одного ингредиента меняет все, независимо от изначальных планов. Половина из того, что было в сериале с Хэлом, с Митчеллом случиться бы не могла. Не в плане "лучше-хуже", хоть актерски, хоть сюжетно, а потому что другой. И вся "библия" персонажа - другая в принципе. Так что реально планировавшийся результат, боюсь, останется для нас покрытым мраком. (А я подозреваю, что ты права, и быть бы ему, как говорят в другом вампирском сериале, "в свете").

то, через что его персонаж проводили, перекликается с историей Митчелла

Перекликается - да. Но не совпадает вот аж ни разу. Даже по мотивациям.

но, кроме соглашающихся смайликов

Нет повода не выпить.

[Артанис]

Лежит между жизнью и смертью, повергнув Бел (и, надеюсь, остальных ) в печаль и тревогу.

А, ну, тогда нормально. Я думала, все хуже)))

Поскольку о третьем сезоне речь шла, наверняка выжил. А больше мне и не надо.

Мне тоже один раз было даже, что и смерть основных персонажей не помешала мне логически достроить фанон, в котором "а дальше все у них было нормально")))

Я просто не очень представляю себе, как это бы проделывали с такой вот Энни (разве что другого персонажа все-таки ввели бы)

Так она же ж "легендарная", как когда-то выразился мистер Сноу

Половина из того, что было в сериале с Хэлом, с Митчеллом случиться бы не могла

Так и я не говорю, что это один-в-один нереализованная история Митчелла. Просто использовали какие-то ее элементы, как возможное будущее из 4 сезона и противостояние с капитаном Хетчем в пятом (только на месте Хетча должен был быть проапгрейденный Херрик - здесь и выбор "смерть / стать вампиром" на поле боя логичнее бы смотрелся, и дано было бы объяснение, как Херрик смог вернуться и в качестве кого).

Но не совпадает вот аж ни разу. Даже по мотивациям.

Нет-нет, повторюсь: я считаю, что взяли только канву, общую идею, но будь там первоначальные герои, подана она была бы иначе, с другими мотивами и тараканами.

Нет повода не выпить.

[Strenger]

Артанис,

Я думала, все хуже)))

*Хихикает* Вот так и учатся дзену, на самом деле.

один раз было даже, что и смерть основных персонажей не помешала мне логически достроить фанон, в котором "а дальше все у них было нормально")))

Да я один раз даже фик такой написала. (И все же хотелось бы видеть. Нет, губозакаточная машинка не помогает. Проверено. ).

Так она же ж "легендарная",

*Мрачно* А я о чем?

только на месте Хетча должен был быть проапгрейденный Херрик

Кое-что, значит, к лучшему по-любому. Можешь хоть сломать об меня виртуальную кочергу, но вот, особенно постфактум, Херрик у них не тянет не то что на дьявола - на мелкого беса не особенно. Показали у нас недавно снова первый сезон... ну, никому в обиду, ну идиот же. Нарушающий сразу все сто правил Темного Оверлорда и непонятно как еще держащийся наверху. Дело не в том, что кривляется (хотя по сравнению с ним Король Джон из бибисишного новейшего Робина Гуда - образец адекватности ). Дело в том, что там ни стратегии, ни тактики, ни даже практичности. Я тут попробовала посмотреть американскую версию. Сломалась, как английский ковшик из анекдота. Но вот их версия Херрика, который Бишоп, по сравнению реально впечатляет. Опасен, неглуп (хоть и псих) и терпеливо расчетлив. Оно, конечно, Пеллегрино. Но ведь и у бриттов не кто попало (и в Дирке Джентли в качестве копа я его не сразу узнала даже, настолько был хорош). А все - прямо как в Томе Сойере "а теперь повернись спиной, я тебя должен убить, потому что так в книжке написано"...

я считаю, что взяли только канву

Это вполне вероятно. Однако, пришли к другому.

[Артанис]

Strenger:

Да я один раз даже фик такой написала.

А я сделала в виде гифок)))

*Мрачно* А я о чем?

но вот, особенно постфактум, Херрик у них не тянет не то что на дьявола - на мелкого беса не особенно

Я сомневаюсь, кстати, что из него дьявола бы сделали, - скорее, то демоническое создание, от которого суккубы рождаются (не зря же в третьем сезоне про это упоминалось). Да и вся лабуда про мировое господство в исполнении капитана Хетча напоминала именно про бредни Херрика.

ну, никому в обиду, ну идиот же

Так а кто бы спорил))) готичности по сравнению с пилотом поубавили, а маниловские идеи оставили. Только благодаря актеру персонаж был таким крипи, даже несмотря на всю дурь, которую говорил.

[Strenger]

Артанис,

А я сделала в виде гифок)))

Не, на это уже не хватает скиллзов.

Я сомневаюсь, кстати, что из него дьявола бы сделали,

Я надеюсь, что нет. (Представила в роли производителя Хэтча. Да, дамы и товарищи, хуже может быть всегда... ) Но, знаешь... если бы он об этом самом господстве с той же звериной серьезностью вещал, что и обо всем прочем, как-то не жалко мне ни разу. Шило на мыло вышло.

Только благодаря актеру персонаж был таким крипи

Угу. Я обожаю актеров (хороших), но я уже начинаю нервничать, в сотый раз наблюдая, как на них все сваливают, от сценария до концепции, и надеются, что обойдется.