"Ритуал" Марины и Сергея Дяченко

[Артанис]

Погода была прекрасная, принцесса была ужасная...(с) Вместо эпиграфа

Вчера за вечер прочитала этот роман. На одном дыхании. Не отрываясь. Улыбалась проделкам неугомонной принцессы Юты, переживала за дракона-оборотня Армана, обливалась слезами над финальной схваткой дракона и морского чудовища...

Когда мы говорим "принцесса", невольно хочется добавить "прекрасная". Юта была некрасива.
При упоминании дракона перед внутренним взором предстает мерзкое (если только мы не родились на Перне... или не выросли на японских мифах) чудовище. В Армане даже в драконьем обличье оставалось больше человеческого, чем во многих знакомых Юты, окружавших ее с самого детства.
И Арман увидел Юту такой, какой отказывались видеть ее остальные (кроме, пожалуй, младшей сестры): любознательную, отчаянную, изобретательную. Она перевернула всю его жизнь с ног на голову своим появлением. А он подарил ей мир, где можно не стесняться быть собой.

И стоит ли завидовать волшебной красоте принцессы Оливии, коль скоро сама она насквозь пропитана злостью и буквально сочится ядом? Или уповать на спасение благородным принцем, на поверку оказавшимся трусом и негодяем?

Ритуал. Дракон похищает знатную девушку, чтобы убить ее. Рыцарь, спасший девушку, обязан на ней жениться. Два древних, как мир, ритуала, неизвестно кем неизвестно когда провозглашенными законом. Но кто сказал, что должно быть - так?

@настроение: радужное, оно у меня всегда такое, когда я беру наугад книгу не знакомого мне автора, и она так глубоко трогает меня

@темы: с_прочтением, дяченко

Comments

[Poltavka]

Я, может быть, пристрастна по вечной своей приязни к драконам, но "Ритуал" - любимая моя книга у Дяченок. Она светлая. Остальные - как бы изумительно они ни были написаны, омрачены. И чем дальше, тем больше. А Армана я обожаю. И стихи его обожаю И все его дурацкие комплексы, и ложь во "благо", и прохладные пальцы в каледоновом пуху.

[Hope]

Я тоже очень люблю эту книгу. Она действительно - самая светлая. И обязательный катарсис в конце.

А Арман - это, по признанию Сергея Дяченко (я сама вопрос ему задавала), - его альтер-эго.

А вообще - я люблю все произведения Дяченок

[Артанис]

Натали, по Арману - полный ППКС! А про драконов хотела добавить, что еще мне безумно понравилась идея с драконами в "Двойнике для шута" Виктории Угрюмовой. Ты читала?



То, что остальные книги мрачнее... даже не знаю, огорчает меня это или нет. Я сейчас читаю "Пещеру" и уже почувствовала, что там все несколько серьезнее.



Хоуп, ух ты! А где ты с ним встречалась?

(И если катарсис обязательный, то это вообще для меня, как читателя, праздник я не знала, что буду делать, если Арман погибнет, ушла бы в хмурствования совсем)



Девушки, дорогие, посоветуйте, какую лучше книгу следующей почитать. Пожааалуйста

[Poltavka]

Нет, Угрюмовой я ничего пока не читала. А ты рекомендуешь?



Из книг - ну, наверное, "Привратника" и... *поколебавшись* "Скрута". Последняя, конечно, страшненькая, и по психике бьет только так, но катарсис там имеет место. "Привратник" же у меня на втором месте после "Ритуала". А вот продолжения из цикла "Скитальцы" - ну, не люблю я тамошних товарищей. Ангел - и то нежнейший папаша по сравнению с Соллями...

[Bonniemary]

Обожаю "Ритуал". Если в городском цикле у Дяченок для меня всегда на первом месте будет стоять "Ведьмин век", то в фэнтези это определенно "Ритуал". Сказка, которая цепляет крепко-крепко. И знала же, что конец будет в обычном авторском стиле, но все равно боялась - а вдруг нет, а вдруг возьмут и убьют. Чудесная книга.



А где ты с ним встречалась?

Хоуп не только встречалась, но еще и автографы брала! И благодаря ей у меня теперь тоже есть автографы Марины и Сергея на аудокниге ) *хвастаецца*



"Привратника" обязательно. Я бы еще и "Шрам" посоветывала, а дальше в "Скитальцев" ни ногой, бррр. Еще очень люблю "Магам можно все", ну и "Ведьмин век" - баффоголикам читать обязательной программой))

[Артанис]

По поводу Угрюмовой даже затрудняюсь ответить.

Во-первых, "Двойник для шута" - определенно ангст.

Еще я у этого автора читала цикл о богине истины Кахатанне, финал там тоже мрачный, мирный эпилог призван этот мрак развеять, но гнетущее впечатление остается. В "Двойнике для шута", в принципе, тоже, но зато там нет такого обилия имен у одного персонажа, хотя имена и тяжеловатые, чисто фэнтазийные.

Во-вторых, читала я книгу после 9 класса, т.е. 5 лет назад, и впечатления остались только весьма общие. Может, прочитай я ее сейчас, она бы не произвела такого сильного впечатления.

Что я считаю преимуществами книги: историю о драконах, она все время присутстует, но о ней не догадываешься до последних страниц; идею об Императоре и его двойниках: по всей стране находят и привозят во дворец молодых людей, как две капли воды похожих на Императора, и таким образом обеспечивается его безопасность - ведь никогда нельзя сказать, Император на троне или его двойник, даже придворный шут с Императором на одно лицо (но полностью смысл раскрывается в эпилоге, если я правильно помню); и название - его я просто обожаю.

В минусы: некоторые сложновоспринимаемые имена и искусственность диалогов (я сейчас взяла, полистала, первое, что бросается в глаза - так не говорят). Но шут там очень живой. Замечательная его фраза: "Принцесса мне недоступна, пойти, что ли, побеседовать с Сивардом - давненько он меня не слышал. Наверное, живет спокойно. Непорядок..."

В общем, вот - то, что удалось вспомнить



Ангел - и то нежнейший папаша по сравнению с Соллями...

Чегой-то у меня волосы сами собой зашевелились, даже представлять такое не хочется... Но имя забавное Я три раза пыталась прочитать, у меня упорно выходило то "соплями", то "салями"



Хоуп не только встречалась, но еще и автографы брала!

О, таким не грех и похвастаться! *сижу и убеждаю себя, что завидовать нехорошо*



Спасибо огромное за рекомендации! Буду теперь целенаправленно искать

[Poltavka]

В общем, вот - то, что удалось вспомнить



Спасибо. Фамилию я слышала, может, подвернется - почитаю. Шутов я люблю не меньше драконов.



Но имя забавное



Вообще фамилия ихняя Солль. Как Ассоль без "А". Эгерт и Тория. Яркий пример тому, как самая внешне благополучная, романтичная и уважаемая семья может через много лет благополучия выплеснуться такой гнилью... Не знаю, может, меня так тошнит, потому что у самой детеныш, но я даже наказания для подобных *родителей* и *любящих* супругов, поцикленных на собственных комплексах, придумать не могу. Впрочем, хуже, чем сами себя, им никто не накажет.

[Артанис]

О, если шуты тебе нравтся, тогда, думаю, задумку ты оценишь

Ну, а если не найдешь, а почитать все-таки захочется, то скачать можно тут:

http://lib.aldebaran.ru/author/ugry...nik_dlya_shuta/

[Poltavka]

Спасибо за наводку

[Hope]

Артанис, я встречалась и с Мариной и с Сергеем Дяченко - дважды: на конвенции, посвященой их творчеству и презентации журнала "Мой компьютер", а также на Международной книжной выставке-ярмарке. Все проходило у нас в Киеве. Они ведь киевляне. Я ж и автографы брала - для себя и для Вер . ой, про автографы Вер уже написала.



Poltavka

А вот "Авантюрист" мне понравился... Сам персонаж.

Я еще у Дяченок "Казнь" люблю. Но вещь очень специфическая. Так сказать без финала вообще.



Ой, если интересно. Эту ссылку я уже когда-то давно давала у себя - Михаил Назаренко "Реальность чуда. О книгах Марины и Сергея Дяченко".

[Poltavka]

А вот "Авантюрист" мне понравился... Сам персонаж



Согласна



Но вещь очень специфическая



Ага, очееееееень специфическая