Еще про "Повелителя стихий"

[Артанис]

Вы когда-нибудь замечали такую особенность фэнтезийных и фантастических сюжетов: повествование тебя захватывает целиком и полностью, ты, пытаясь заразить других, пересказываешь "суть", а они на тебя смотрят квадратными глазами, пытясь понять, что за чушь ты читал/смотрел? (В лучшем случае, заражаются энтузиазмом и тоже читают/смотрят из вежливости или любопытства, что же тебя могло так воодушевить.)
Так вот, с "Повелителем стихий" вышло ровно то же. Он как пересказ, который уже ты слушаешь с квадратными глазами. Именно поэтому Аанг тут - воплощение рефлексирующей скорби, временами впадающий в состояние "бдыщ-бдыщ-аватар", искусство воды Катары за фильм практически не развивается, Сокку по умолчанию считают воином, а Зуко нужно жалеть.
При этом тут напрочь отсутствует другая особенность подобных пересказов: когда сталкиваются двое, знакомых с сюжетом, их диалог превращается в обмен произносимых взахлеб фраз, какие-то из них выкрикиваемых хором, с горящими глазами.
Это получился пересказ подробный и точный в описании мира, но напрочь лишенный очарования оригинала, его юмора, любви к деталям, глубины и морали. Осталась история с красивой картинкой, но не цепляющим сюжетом - ну, есть этот мир, где живут четыре племени, одно из которых мечтает подмять под себя остальные, ну и что.

@темы: КиноКадры, avatar

Comments

[Zlataslawa]

Ну все. Значит можно вычеркивать из списка просмотра или на крайняк оставлять на последок

[Poltavka]

Именно поэтому Аанг тут - воплощение рефлексирующей скорби, временами впадающий в состояние "бдыщ-бдыщ-аватар"

Я так и думала Как все печально...

[Артанис]

Zlataslawa, ну, справедливости ради, нужно сказать, что я видела и положительные отзывы в некоторых из них кричат, что пуристам никогда не угодить и т.д. Правда, я себя к пуристам не отношу, просто мне кажется, что любая экранизация, снятая с расчетом на поклонников оригинала, должна сохранить дух этого самого оригинала, что далеко не всегда означает строгое следование событиям без художественного свиста - если этот художественный свист сделан в духе первоисточника, то я буду даже "за".
А здесь для меня впечатление от анимэ и от фильма не совпали совершенно.

Poltavka:

Как все печально...

Да... может, зная, что ожидать, я бы и спокойнее отнеслась, а тут было столь неожиданно уныло и нелогично, хоть и красиво, что хотелось плакать. Ты его когда (если) пойдешь смотреть?

[Poltavka]

Ты его когда (если) пойдешь смотреть?

Сегодня вечером идем. Ирбис еще и напугала, что украинская озвучка паршивая, это меня вдвойне расстраивает, потому что обычно я нашими переводами довольна.

[Артанис]

Poltavka, ну, тогда, как бы то ни было, приятного просмотра неоспоримый плюс у фильма все-таки есть: он идет меньше двух часов)))

[Poltavka]

ну, тогда, как бы то ни было, приятного просмотра

Спасибо

[_Maverick_]

Мы вот тоже чешем репу, идти или не идти. Впрочем, завтра есть утренний недорогой сеанс, можем и сходить - просто ПОСМОТРЕТЬ НА КАРТИНКУ.... она там вроде бы зрелищная.

[Артанис]

Caitlin O*Shannessy, лучше посмотреть/пересмотреть мульт. Честно.

[SheraN20]

Артанис Спасибо за рецензию. Найт Шьямалан последнее время делает красочные, но какие то стерильные фильмы...

[Irbis_Essel]

Артанис
вот кстати да, такой себе краткий пересказ впечатливших моментов, помноженный на какие-то особенности восприятия, и в результате стойкое ощущение, что режисер смотрел какой-то другой мультсериал оО

[Артанис]

SheraN20:

Найт Шьямалан последнее время делает красочные, но какие то стерильные фильмы...

Вооот! "Стерильные" - самое правильное определение!

Irbis_Essel:

и в результате стойкое ощущение, что режисер смотрел какой-то другой мультсериал оО