На днях авторы сценария ответили на вопросы фанов, и у меня пару раз при чтении ответов случались приступы "муа-ха-ха".
Самый громкий вот тут:
Вопрос: Когда они решили, что вся история на самом деле о Джине Ханте, а не о Сэме?
Ответ Эшли Фароа: Когда Джон Симм отказался сниматься в третьем сезоне.
Мой гомерический хохот был, ну, гомерическим)))))
Вопрос: В чем была необходимость разрыва Криса и Шез в начале 3-го сезона?
Ответ Мэтью Грэхема: Мы не хотели, чтобы они поженились, потому что ушло бы их взаимодействие (если дословно, то: we'd lose the energy between them). А так - от развязки 8 серии зритель получает больше удовольствия.
Мой комментарий: разрыв Криса и Шез был одним из самых нелепых сюжетных ходов (особенно принимая во внимание, что сделано это было исключительно, чтобы примирить их в последней серии) и, пожалуй, первым из тех нелепостей, что наполняют третий сезон.
Вопрос: Пересматривая все 5 сезонов "Жизни на Марсе" и "Праха", видите ли вы сюжетные линии, оставшиеся провисшими, и которые вы бы хотели увязать, но не смогли из-за отсутствия финансирования/времени?
Ответ Мэтью Грэхема: Я бы хотел больше времени уделить персонажу Торди из серии 3.6 "Праха". Нам не хватило одной серии, чтобы раскрыть его, и я считаю его по-настоящему замечательным и странным, и думаю, мы не использовали весь его потенциал.
Srsly?!! Из всего-всего - вот его? того, кого в принципе вводить было ни к чему?
Не знаю, к чему я расковыриваю старые язвы, особенно прочитав вот этот комментарий Грэхема, переводить который даже не собираюсь:
читать дальше
Начинать ответ с того, что уважает фанов и буквально в следующем параграфе весьма грубо и издевательски говорить о тех, кому финал не понравился... в общем-то, вот оно - реальное отношение, а все остальное - улыбки на камеру.
Я не буду говорить о том, как одни его интервью противоречат другим, пусть его. Но когда читаешь нечто подобное, когда из человека яд буквально-таки изливается... Разочаровывает еще больше. Создает впечатление, что они делают хорошую мину при плохой игре, пытаясь убедить всех вокруг, в каком восторге от финала, и какой этот финал офигенный, в то время как сами понимают, что не дотянули.
Я не ждала, что Джин удочерит Молли или что Алекс будет стирать носки Джина - ну что за бредовые образы вообще? И если Сэм благополучно остался с Энни (или Крис - с Шез, раз уж на то пошло), то в этом есть что-то постыдное?
Лично мне финал не понравился своим ощущением неправильности. Тем, что был схематичным и топорным. Тем, что по сути был обо всех остальных персонажах, кроме Алекс. А Алекс в финале не была собой.
И огромное спасибо Лиз Уайт, которая, как выяснилось, также отказалась сниматься в "Прахе": как сказал Эшли Фароа, он собирался написать серию, в которой Алекс нашла бы овдовевшую Энни и задала бы ей вопросы о Сэме. Я очень рада, что этого не было.
Но два момента в интервью все-таки было прочитать приятно, поскольку ответы совпали с тем, как я восприняла эти моменты в сериале.
"Последняя сцена с Джином в его офисе показывает на краткий миг отражение НАСТОЯЩЕГО Джина - молодого, серьезного юношу в форме. Он там для того, чтобы напомнить, кто Джин на самом деле, и что эта память всегда будет при нем". (Вопрос был, что означает этот образ молодого Джина без раны.)
И на вопрос, войдет ли однажды Джин в тот паб, оба ответили однозначное "да".