Записи с темой: дяченко (список заголовков)
12:48 

М. и С. Дяченко, "Горелая башня"

Quite Contrary
Здесь не столь важно, про что, - важно, как это написано. Потому что финал - мурашками по коже. И мне понравилось. Даже несмотря на общую угадываемость сюжета.
И все-таки он на самом деле Крысолов - хоть прямо "Алену и Аспирина" теперь перечитывай...

— Нет, — сказал Гай медленно. — Сказки справедливы. В сказке было бы — пациенты поклонились спасителю в ноги и назначили его князем… А то, что вы рассказали, скорее похоже на правду.
— Какая разница, — усмехнулся Крысолов. — Все это было так неимоверно давно…
— Все это повторяется много раз, и причем совершенно недавно, — в тон ему отозвался. — Со спасителями… поступают именно так.
***
Все взгляды лежали на земле, и казалось, что земля эта покрыта истлевшими, свернувшимися в трубочку судьбами.
***
А как можно простить, не забывая?
С другой стороны, какой прок в прощении, если — не помнить?..

@темы: дяченко, с_прочтением

23:42 

***

Quite Contrary
Перечитывала сейчас "Эмму и Сфинкса" Дяченко и наконец поняла, чего мне не хватало в "Жене путешественника во времени". Вот именно этого. Этой глубины, этого надрыва, этой... оды несбывшемуся.
Мгновение, которое тянется вечность. Вечность, уместившаяся в мгновение.
И снова - комок в горле. И снова - голова, кажется, готова взорваться, пытаясь осмыслить все, проанализировать, понять. Люблю произведения Дяченко. Снова и снова преклоняюсь перед их талантом.

"В лесополосе пахло осенью. До наступления вечности оставалось не более получаса".

@темы: дяченко, с_прочтением

20:25 

"Варан" М. и С. Дяченко

Quite Contrary
Читала последние несколько дней, и вот - сижу, несколько раздавленная финалом, и ощущение какой-то беспомощности при этом. Впрочем, как и обычно после прочтения этих авторов.

Дальше будут спойлеры, предупреждаю сразу.

читать дальше

@темы: дяченко, с_прочтением

15:16 

"Ведьмин век" М. и С. Дяченко

Quite Contrary
Я искала эту книгу с тех пор, как Вер сказала, что ее непременно нужно прочитать всем баффоголикам. Получается, сразу после прочтения "Ритуала". Но у меня есть один бзик: чтобы прочитать книгу, мне нужна книга - ну, то есть изданная в типографии, и только если я совсем отчаюсь найти книгу в таком варианте, то буду читать с экрана монитора.
У нас почему-то продают очень мало книг Дяченко. Но книгу я все-таки нашла. В Казани:) И она стояла на полке и ждала своего часа, а я готовила себя к прочтению, потому что после "Алены и Аспирина" во мне прочно засела мысль, что я не понимаю их творчества. Восхищаюсь слогом, мудростью, психологией, да чем угодно! их книги гипнотизируют и не отпускают до самого конца, но вот идея от меня ускользает.
После "Ритуала" я прочитала "Долину совести". Довольно много времени прошло, но вот ощущение вязкости, мучительного поиска выхода из самими героями устроенной ловушки я помню до сих пор. Как будто меня саму привязали к книге и ее героям невидимые путы. И в финале я остро ощутила эту свободу Влада, которая была как небо. Но вот чего так и не поняла, так это двух отрывков о странствиях Гран-Грэма.
Потом были "Алена и Аспирин", и я поняла, что ничего не поняла. Тот мир, в котором человек человеку враг, в котором взрослый парень, прожигающий жизнь впустую и довольный этим, обращается с маленькой девочкой, пусть она и не маленькая и, скорее всего, не девочка, как... как... даже не могу подобрать слова, но мерзко обращается. В общем, тот мир слишком похож на повседневную жизнь. Единственное, о чем я себя спрашивала: неужели я - такая же? Ну, а еще: а причем тут Крысолов?:)

В воскресенье вечером я открыла "Ведьмин век". К вечеру следующего дня я ее уже прочитала:)

О вопросах
читать дальше

У меня такого еще ни разу не было, чтобы сразу, только-только "увидев" героев, загореться идеей, что они созданы друг для друга. И уже было неважно, что на самом деле уготовят для них авторы, я настолько четко чувствовала, что Клавдий и Ивга - две половики, настолько упивалась каждым их мгновением вместе - иногда казалось, что вот-вот еще чуть-чуть, и окажусь там. Или (что вероятнее) сойду с ума:)

Наверное, только такой человек, как Клавдий, мог до последнего верить, что где-то там, под оболочкой заново рожденной матери-ведьмы, живет его Ивга. Как когда-то верил, что вернулась Дюнка, и отказывался видеть в ней обычную нявку, оболочку, наполненную мороком.
А Ивга, идущая по дороге, такая непобедимая, будто она сама воплотившаяся стихия, тут же напомнила Кристину из "Пойнт Плезанта", только стаи воронов не хватало.

И сначала я совсем не поняла, что значит вторая инициация, откуда этот образ сужающегося железного тоннеля-змеи, который невероятно сложно преодолеть, который не пускает, отбрасывает назад. И, только закрыв книгу, я вспомнила разговор Ивги и Клавдия: "А могут ведьмы... превратить меня если не в гуся, то хоть в лису? - А могут ведьмы повернуть время вспять?" Клавдий говорил об этом так, будто это нереально, значит, Ивга совершила невозможное? Следуя тому зову, которому так и не нашла названия, тянясь навстречу ждущей ее руке.
"Я так хочу никогда тебя не терять". "Объясни мне, как это называется у людей".
Ни слова не было сказано о любви напрямую, но это "не было" во много раз пронзительней всех самых красивых и возвышенных признаний.
И как же больно было в финале, потому что в финале ждут вопросы: и что теперь? что будет дальше? И в то же время финал оставил светлое чувство, потому что если возникают такие вопросы, то ответ на них вовсе не обязательно "мир не изменился, и мы остались прежними". Значит, ответ на них каждый найдет для себя сам.
Глаза в глаза. Улыбка в уголках губ. "И ты говоришь, что мир не изменился?"
Я верю Клаву.

@темы: дяченко, с_прочтением

20:22 

"Ритуал" Марины и Сергея Дяченко

Quite Contrary
Погода была прекрасная, принцесса была ужасная...(с) Вместо эпиграфа

Вчера за вечер прочитала этот роман. На одном дыхании. Не отрываясь. Улыбалась проделкам неугомонной принцессы Юты, переживала за дракона-оборотня Армана, обливалась слезами над финальной схваткой дракона и морского чудовища...

Когда мы говорим "принцесса", невольно хочется добавить "прекрасная". Юта была некрасива.
При упоминании дракона перед внутренним взором предстает мерзкое (если только мы не родились на Перне... или не выросли на японских мифах) чудовище. В Армане даже в драконьем обличье оставалось больше человеческого, чем во многих знакомых Юты, окружавших ее с самого детства.
И Арман увидел Юту такой, какой отказывались видеть ее остальные (кроме, пожалуй, младшей сестры): любознательную, отчаянную, изобретательную. Она перевернула всю его жизнь с ног на голову своим появлением. А он подарил ей мир, где можно не стесняться быть собой.

И стоит ли завидовать волшебной красоте принцессы Оливии, коль скоро сама она насквозь пропитана злостью и буквально сочится ядом? Или уповать на спасение благородным принцем, на поверку оказавшимся трусом и негодяем?

Ритуал. Дракон похищает знатную девушку, чтобы убить ее. Рыцарь, спасший девушку, обязан на ней жениться. Два древних, как мир, ритуала, неизвестно кем неизвестно когда провозглашенными законом. Но кто сказал, что должно быть - так?

@настроение: радужное, оно у меня всегда такое, когда я беру наугад книгу не знакомого мне автора, и она так глубоко трогает меня

@темы: дяченко, с_прочтением

Дневник Артанис

главная